微言大义
微言大义
作者：深圳报业集团高级编辑、英文《深圳日报》原总编辑 辜晓进 2014-12-25 15:09 新传播 【字号：大 中 小】
在新浪微博里，活跃着一批新闻传播学界和业界的加V认证博主，他们反应敏捷，紧跟潮流，多为该领域的勤奋思考者和积极践行者。
【关键词】微博 博主
在新浪微博里，活跃着一批新闻传播学界和业界的加V认证博主，他们反应敏捷，紧跟潮流，多为该领域的勤奋思考者和积极践行者。其微博信息含量丰富，每每披露最新动向，闪现智慧火花，从而成为很多同道的关注对象。 这里筛选辑纳部分微博与大家分享。 @四川大学符号学-传媒学研究所 （10月10日）《什么在决定新闻：对CBS晚间新闻、NBC夜间新闻、新闻周刊及时代周刊的研究》（赫伯特•甘斯著，李红涛译）本书借助横跨十年时间、对四家主要电视网与新闻杂志的参与式观察与访谈所得的经验材料，勾勒出新闻业黄金时期的大事件，以及精英媒体通过微观实践建构国家与社会图景的方式。
@吴飞微议(10月9日，浙江大学新闻与传播学院院长) 【最高法明确转载信息的过错认定】最高法明确转载信息的过错及程度应综合：①转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务；②所转载信息侵害他人人身权益的明显程度；③对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。
@人民网研究院 （10月8日）【尼尔森：数字书取代纸质书沦为泡影】尼尔森针对上半年图书市场的调查报告指出，在整体销量中，数字图书只占到23%，其余则是纸质书，其中精装本占到了25%，平装纸书占到了42%。未来的图书市场上，纸质书和数字书将会形成和平共处的格局。
@新浪传媒 （10月8日）【新媒体时代下传统媒体需要什么样的人】新媒体和传统媒体在人才战略上有很大的区别，这也是传统媒体向新媒体转型过程中屡屡失败的原因之一。要想顺利转型，就必须找到合适的人。当下传统媒体急需三种人才：一是优秀的内容提供者，二是懂新媒体的人，三是熟悉大数据和统计的人。
@财经网 （10月6日）【人民日报社将专项检查 新闻敲诈成审查重点】据中纪委网站消息，检查工作在编委会领导下进行，检查3个地方分社和3个社属报刊、企业等6个单位。检查的主要内容有：维护党的政治纪律，遵守新闻宣传纪律的情况；贯彻执行新闻从业管理规定，防止有偿新闻、新闻敲诈等不正之风情况。
@LifeTime （10月3日，北美职业投资人）媒体监督重要性。CNN今天让美国疾控中心下不来台，基本情况查实：1）美国第一位埃博拉感染者是利比里亚人，来美探亲。2）离开利比里亚说谎，称没接触过病人。否则会被利比里亚留观21天。3）来美住其儿子妈家，至今所用物品无人指导处理。 CNN直播中美国疾控中心才派人去取物品，并辩称忙于学校隔离。
@媒介360 （9月29日）【由中国经营报取消广告部说开去】2014年初，中国经营报宣布取消广告部，犹如一枚重磅炸弹，在纸媒领域造成巨大的冲击效应。这给整个行业一个理念颠覆，设计全新的组织结构和岗位，用“项目”代替部门，也是迄今为止报社内经营模式最大胆的也是很有风险的改革。效果有待观察。
@密苏里孙志刚 （9月29日，密苏里新闻学院高级社会研究中心主任） Amy O’Leary是《纽约时报》负责数字媒体的代理主任。她是制作前不久被公布的《纽约时报》内部报告的成员之一。她这样描述转型中的报纸媒体编辑部：“（它）犹如一座工厂，在让工厂继续运行的同时重新摆放工厂里的所有设备是非常困难的。”
@经济观察报 （9月25日）【喻国明：主流的盈利模式已是“羊毛出在猪身上”】人大新闻学教授喻国明表示，移动互联网的背景下，整个的价值链条在加长，一些环节就是吸引大众，一些环节再去得到超量的回报。必须知道今天主流的盈利模式，不是羊毛出在羊身上，而是羊毛出在猪身上，必须要有长远眼光。
@辜晓进 （9月24日）要传统媒体去“打造巨型的云信息平台”和“大型的大数据平台”，不仅勉为其难，也完全不切实际。“巨型的云信息平台”意味着什么？意味着传统媒体要从别的地方搬运大量内容用来传播和提供服务……详见刊于《新闻记者》的博文《内容的至上地位永难撼动——兼与郭全中博士商榷》
@人民网研究院 （9月24日）【“新闻+服务”，纸媒传统业务转型升级的利器】向上继续保持媒体属性，通过“硬新闻”承载狭义广告的存量市场；向下实现服务属性的发挥，通过“软信息”提供开拓线上线下有机联动的市场业务，实现传统业务增值增量，这两个方向，有承接有突破，组成了传统业务转型的利器。
@复旦邓建国 （9月23日，复旦大学新闻学院副教授） “界面”推出了不少新闻众包创新，使得财经新闻生产透明化，但如何避免“21世纪”的前车之鉴？也许，众包只适合一般的新闻生产，而不适合财经新闻生产。前者，其关键环节为爆料，公众可以参与；后者，其关键环节为专业分析，公众很少能参与。财经新闻生产者必须依靠自己的专业水平取胜。众包不是办法。
@记者站网 （9月23日）【新媒体改变了什么】随着新媒体崛起，特别是移动互联网的崛起，媒体的生产和传播方式变化巨大。但万变不离其宗，真实、中立、客观依然是新闻的基本要素，作为一个媒体人，要有捕捉材料并快速反应的能力，才能得到第一手材料……自媒体虽然看上去很美，也有缺陷……
@中青报曹林 （9月19日）有粉丝私信问我，对时下微博上的微评如何看待？比如人民日报的你好明天、新华微视等。140字至多只够表达论点，无法做出论证，何以以理服人？我回答说: 微评论不是完整的评论，很多只有一个论点。不过，网络上这种微评论的精彩主要在于互动和跟评，后面网友的跟评补充构成完整，那些跟评往往更精彩。
@北大新媒体 （9月18日）【报业衰退趋势将终止】据普华永道报告显示：全球报业收入下降态势将止于2015年，之后将出现增长。得益于发展中国家报业收入的增长，亚太地区到2018年的年均增长率预计为3.4%，中国为8.3%。因为消费者和广告主的需求增加。另外，数字优先的运营模式将是报纸行业的规范。
@中国传媒网官博 （9月16日）【行业报如何在与新媒体竞争中求发展】尽管纸质媒体在现今这个新媒体高速发展的时代显得落伍，但若能把握好时代的发展潮流和市场受众的口味需求，利用好新媒体传播迅速、覆盖广泛的特点，为己所用，那么纸质媒体也能很好地继续在夹缝中生长。
@清华史安斌 （9月12日，清华大学新闻与传播学院副院长）近两年来CNN、纽约时报、华盛顿邮报等频频发生的高层人事地震表明，媒体融合这场触及传统主流媒体人灵魂深处的“革命”终将爆发，那些明里暗里抵触“互联网思维”的人必被时代淘汰。近日风传我国某媒体的人事变动也呼应了此趋势，希望这次调整无关乎政治，让真正践行互联网思维的人来改造传统主流媒体。
密苏里孙志刚 （9月8日）《华盛顿邮报》今年早些时候启动的“数字报纸伙伴项目”Digital Partnership Program 已被证明是一个好想法 ——允许其他城市和社区报纸的付费用户免费享用《华盛顿邮报》的数字产品。到今年底，估计会有120份报纸参与。从项目本身的创意、新闻价值、用户体验和经营模式看，好事!
@东方红-001 （9月5日，《河南日报》新闻特稿部副主任李东红）【报纸上能看视频？】打开报纸看视频，让报纸动态报道新闻，这在过去是天方夜谭的事。现在，移动终端与增强现实技术(AR）的结合，让这一切成为现实。《成都商报》探寻传统媒体与新媒体融合，与世界顶级新媒体技术商携手，将推出“悠哉”产品，标志着报纸从平面二维阅读变为带声音画面的立体三维阅读。
@纸上谈兵TMT （9月3日）近年来，传统媒体紧跟互联网新兴技术的步伐，新媒体产品不可谓不琳琅满目，多媒体报道不可谓不如火如荼，全媒体记者队伍建设不可谓不干劲十足。可事实告诉我们，传统媒体目前面临的困境绝不是一两个新媒体产品就可以解决的。
@凤凰卫视 （8月28日）【凤言凤语】邱震海：互联网新媒体的出现，从技术手段上看的确是一种冲击，但这种冲击给传统媒体的转型提供一种很好的思考。无论是纸媒还是传统电子媒体受众范围可能会缩小，但优质的东西永不会消失。拥有特点、形成品牌的东西才会继续得到关注，不管技术手段、载体是什么，受众追随的是有品牌的内容。
@记者站网 （8月26日）【南华早报：上海报业欲靠地产提高盈利】上海相关当局去年将市内几乎所有主要报纸整合，成立上海报业集团，以免其继续亏损。如今近一年过去，该集团公布上半年业绩，而情况相当清楚：该集团能否继续经营和发展，并不取决于报纸内容，而是取决于其宝贵的资产──物业。
@张志安（8月20日，中山大学传播与设计学院院长） 如果政府希望进一步加强舆论引导能力，单纯靠几家中央级或省级主流媒体是不够的。中央媒体的融合转型很大程度还是政策驱动型的，而新媒体最终需要资本认可、市场导向，所以政府要采取不同政策来扶持中央媒体和地方媒体、大众媒体和精英媒体、主流媒体和市场化媒体的转型。
@吴飞微议(8月20日) 上周，新媒体网站Buzzfeed被估值高达8.5亿美元，远超《华盛顿邮报》的2.5亿美元。这是技术带来的媒体革命——信息被碎片化处理，被更具目的性地输送给迫切需要它的受众，这种编辑整合碎片化的方式成为Buzzfeed成功的重要原因。当技术让发行和渠道不再成问题，新的传播方式必会打破原有的传播格局。
(深圳报业集团资深媒体人辜晓进辑纳)
编辑：刘婷
